读到了一篇技术从业者的内心独白
读到了一篇技术从业者的内心独白
ytkz我最近读到了一篇技术从业者的内心独白，字里行间充满了迷茫、失望与自嘲。这篇文章让我感同身受，仿佛看到了自己深夜敲键盘时的影子。他提到的技术写作困境、行业停滞感，以及对社会现实的无奈，正是许多giser的心声。
AI时代的自我怀疑
这些年，AI大模型彻底改变了我的工作方式。以前，写代码遇到不熟悉的API，我会花半天泡在搜索引擎里找答案；现在，直接问Grok或ChatGPT，代码示例分分钟到手。效率是高了，可我却开始怀疑：我那些费尽心思写的教程，还有存在的意义吗？就像方便面败给了外卖，技术流公众号的对手，竟成了AI。这念头让我苦笑，也有点凉意。
作为博主，我曾为分享一个遥感工具的使用技巧而兴奋，觉得能帮到同行就值了。可现在，AI的秒答让我觉得自己像个过时的解说员。更别提，一篇技术文章往往要花数小时查资料、捋逻辑，最后可能只有几个人点赞。这种投入与回报的落差，真的让人想“摆烂”。
但冷静下来，我想，技术写作的意义从不只是“教人用工具”。AI能给答案，却给不了我在GIS项目中踩过的坑、熬夜调试时的心路历程，或是对行业趋势的批判性思考。我也曾因思路不顺、怕文章没人看而放弃发布，但后来发现，写作不仅是给读者看，更是为自己梳理思路、沉淀经验。即使只有少数人读到，能引发一丝共鸣，也值得。
概念包装与现实落差
低空经济、CIM、数字孪生到如今的大模型，不过是行业“续命”的强心剂，内里还是“换汤不换药”。尤其是所谓“大模型+GIS”的案例，只是给软件加了个自然语言交互，号称降低门槛，却对专业用户意义有限。许多行业都在追逐AI的热潮，包装新概念，却鲜有实质性突破。
作为遥感技术博主，我也常感受到这种“跟风”的压力。AI、元宇宙、Web3……每个新概念都像一阵风，刮过时人人追捧，风停后却一片寂静。写热点能蹭流量，但如果只是人云亦云，文章很快就会过时。
GIS行业的现状也让我反思，技术人如何在概念炒作中保持清醒？或许，我们可以多写一些“揭秘”式的内容，比如分析AI应用的真实效果，或者探讨技术背后的伦理问题。这些话题不仅能吸引读者，也能为行业注入更多理性思考。
打工人的集体心声
我也曾在深夜问自己：忙碌的意义何在？技术的尽头又在哪里？
“劳心者治人，劳力者治于人”，脑力劳动看似高大上，却在现实中卑微得不值一提。这种无力感，不仅是技术人的，也是所有打工人的。尤其在2025年，经济环境低迷，行业话题冷清，很多人都在“安静”中挣扎求存。
记录即意义
回想这几年，我也有过无数次想关掉公众号的冲动。阅读量低、没反馈，甚至怀疑自己是不是在自说自话。可每次写完一篇，哪怕只有几个人点赞，我都觉得心里亮了一点。写作不仅是输出，更是自省。它让我看清自己的迷茫，也让我在混乱的现实里找到一丝秩序。
我不再纠结“AI会不会取代我”，也不为流量焦虑。未来的路，我想继续写下去。或许是“遥感数据处理的N个坑”，或许是“GISer的职场躺平指南”，又或许是“如何在996后还能爱生活”。无论写什么，我希望这些文字能像微光，照亮自己，也温暖别人。
结语
技术写作的迷雾里，我还在摸索。GIS行业的困境、打工人的疲惫，都是2025年真实的一面。可正是这些挣扎，逼着我去思考、去记录。现实确实魔幻，但只要笔还在手，我就有理由相信，总能写出点什么，留给未来的自己，也留给那些深夜翻手机的你。
